rexikk71

Город: Александрия
На ХТ с: 2011 года
Сообщений: 299

Профессия: ИТ технологии
Интересы: компьютеры, велосипед, автогонки
ICQ:
WWW:

Репутация: 3
Профиль: на форуме
На сайте был 07/02/2024
Отправить личное сообщение
Найти сообщения пользователя
Найти темы пользователя

Зафрендить / Заигнорить

no report, no news, no articles, no funny...but we have a last posts :)

доброго времени суток) а зачем менять?) ни в коей мере не против кампы. :friends:

просто интересно)

Yamato88 писал(а):

tifo писал(а):

Yamato88 писал(а):

Что-то мне подсказывает, что в ближайшем будущем велокомпьютеры будут все более походить на телефоны, по крайне мере движение в этом направлении уже началось. Честно говоря, если бы телефон безболезненно переносил работу на солнце, холоде и справлялся с нонстоп работой без ущерба для себя, то ни кто и не смотрел бы в сторону ваху, гарминов и прочих велокомпьютеров.

В кепа граєш?
Так, компи для навігації стають більшими, щоб ту навігацію було краще видно. Але вони ніколи телефоном не стануть бо телефон повинен бути здоровим, потужним, з великим екраном величезної роздільної здатності та контрастності й тендітним. А комп повинен бути дибелим, в будь-якому випадку меншим за 6+ дюймів, з залізом та екраном рівно таким, щоб світити карту адекватно.

Мне видится, что в недалеком будущем в велокомпьютер будет уметь:
1. звонить, очень важная функция для экстренных ситуаций в дороге
2. фотографировать
3. экран будет большой, но не такой, как у современных телефонов
4. возможность устанавливать отдельный софт, как и на смартфоны
5. большая батарея
6. защита от тепла, холода, воды и ударов

Нам это преподнесут, как чудо девайс, который дает фору всему, что было до него, а по сути это будет смартфон маленького размера с большой батарейкой и защитой. Такой вариант будет понятней велосипедистам которые только вливаться в увлечение велосипедом, т.к. чейчас они не понимают, за что платить так много денег в Ваху или Гармин, если его смартфон может то же самое и больше.

ребята, давайте жить дружно))) может в будущем это будет и так, но пока этого нет и я таки выбираю нормальный велокомп)) хотя бы потому что он для это больше приспособлен. а если он еще и сделан хорошо, так это клас. и совсем не обязательно чтобы он был самый навороченный)) а смарт делает свое дело. он по крайней мере Лично для меня для связи в первую очередь. но каждому свое))) я не буду агитировать всем срочно закупать гармины и т д))) пока сам к этому не прийдешь)) если прийдешь)) а так кому что)) смарт, проводной или гармин))) на вкус и цвет

и еще думаю если велокомп будет уметь делать то что написали выше цена его будет как Ваху или Гармина)))) а может как вместе взятых

Catz писал(а):

Смотрю я на свой велокомп, который нужно заряжать перед каждой долгой поездкой и понимаю, что сделал правильный выбор... :facepalm:

http писал(а):

rexikk71 писал(а):

у меня на поиск спутника даже самый старый 500 в нормальную погоду тратит минуты 2-3

как по мне это очень долго
я думал это проблема только у моего компа, виновата слабая gps антенна, и поэтому долго стартует
ладно бы первый запуск после долгого перерыва,но разве после первого нахождения спутников комп не запоминает их положение? там же известные орбиты,и можно заранее просчитать положение
представляю как бы у меня подгорело,если бы дорогой комп также себя вел

даже если это и медленно, мне в общем это не критично. и все равно я бы дешевый комп не покупал. не важно гармин это был бы или что то другое. тут просто они можно сказать подвернулись))) для меня еще важно как он сделан. не корявое меню и т д. тут даже не понты

его просто в руки взять приятно и работать с ним. все продумано. функции. понятность и т д.

forrestrunner86 писал(а):

aidaho писал(а):

По идее, кто-то из производителей может уже выдумал своему девайсу аппликуху для

мабуть це так не працює, зараз навіть нонейми мають власний додаток, через який повідомляють про дзвінки-смс, закидують в страву та інше і інше. Теж саме і з брендами. Але на гарячий старт це ніяк не впливає.
Може чіпу треба самому ловити супутники, і ніякі підказки не допоможуть

rexikk71 писал(а):

может гармины и теряют репутацию а у меня на поиск спутника даже самый старый 500 в нормальную погоду тратит минуты 2-3.

так не кажуть, що треба мінімум 10 хвилин.
Загалом, швидікість старту залежить від швидкості завантаження оцих єфемерид, і в усіх час однаковий. Але за 3 хвилини вони завантажують мінімально робочий чи просто нормальний набір супутників.
Цифра в 10хв є рекомендацією для максимально якісного сигналу, хто зна, може це актуально якщо ви стартуете в лісі (після ночівлі в палатці) чи в колодязі 24 поверхівок.

я конечно езжу на шоссе поэтому тут максимально благоприятсвующие уловия.) но я ж не зря для подстраховки датчики поставил)) включил и поехал))) а там сам раздупляется))
но пишет что мол ЖПС привязка установлена довольно быстро. а какой там сигнал по качеству видно только на 520 в виде лесенки как на мобилке. как то так